• Автор темы Обзор
  • Дата начала
  • " /> Обзор - Обзор AMD Ryzen 3 3300X | SoftoolStore.de - Софт, Avid Media Composer, Книги. | бесплатные прокси (HTTP, Socks 4, Socks 5)

    Обзор Обзор AMD Ryzen 3 3300X

    Обзор

    Команда форума
    Редактор
    Сообщения
    9 002
    Баллы
    895
    Offline
    #1
    Новый бюджетный игровой чемпион?

    Вердикт: AMD Ryzen 3 3300X – удивительный бюджетный процессор, обеспечивающий производительность, доступную ранее только в среднем и высоком классе. Мы считаем, что новый процессор станет лучшим игровым процессором для большинства людей в 2020 году, а может быть и позже.

    Плюсы:

    • Отличная многоядерная производительность;
    • Исключительно доступный ценник;
    • Производительность среднего диапазона в бюджетном;

    Минусы:

    • Не слишком большой шаг от Ryzen 3 3100;

    Наряду с AMD Ryzen 3 3100, AMD Ryzen 3 3300X наконец предлагает удивительную архитектуру Zen 2 для игровых сборок бюджетного уровня. К сожалению, когда AMD впервые представила процессоры серии Ryzen 3000 на выставке Computex 2019, компания не предложила дешевых процессоров, поэтому нам кажется удивительным тот факт, что всё больше людей может вкусить будущее на своих игровых сборках.

    AMD Ryzen 3-го поколения предложили ряд важных улучшений, главными среди них стали PCIe 4.0 и повышение производительности IPC, поэтому важно, что теперь эти особенности доступны людям, собирающим бюджетный игровой ПК.

    Когда вы соедините новые процессоры с чипсетом AMD B550, который тоже выйдет в июне 2020 года, вы сможете собрать игровой компьютер недорого, выйдя на показатели топовой игровой сборки всего несколько лет назад. И по этой причине AMD Ryzen 3 3300X станет одним из лучших процессоров для каждого, кто собирает бюджетный игровой компьютер, поскольку тот обещает сногсшибательную производительность при минимальных затратах.



    (Изображение представлено: Future)

    | ЦЕНЫ И НАЛИЧИЕ


    AMD Ryzen 3 3300X, как и его младший брат 3100 появятся в розничных магазинах России со дня на день. Если вы хотите купить Ryzen 3 3300X, вам нужно 120$ (7800р + НДС). Совсем небольшие деньги, учитывая, что производительность процессора соответствует Intel Core i5-9600K за 198$ (12900р + НДС), а иногда и превосходит его. Мы ожидаем, что новый Ryzen 3 3300X станет бюджетным игровым процессором де-факто, если, конечно, новые Intel Comet Lake-S не смогут предложить достойной альтернативы.


    (Изображения представлены: Infogram | Future)

    | ОСОБЕННОСТИ И ЧИПСЕТ


    AMD Ryzen 3 3300X построен на той же 7-нанометровой архитектуре Zen 2, что и вся остальная серия Ryzen 3000 – не путайте с APU-процессорами Ryzen 3 3200G, которые остаются 12-нанометровыми (Zen +). И вместе с архитектурой приходит ряд важных изменений.

    Вероятно, главным улучшением, учитывая сегмент рынка и важность отношения производительность-цена, становится огромный 15-процентный прирост IPC. По сути, внутри каждого тактового цикла происходит больше работы. Количество команд в такт повышает производительность при меньших тактовых частотах, а это значит, что AMD удается сократить энергопотребление и теплоотдачу.

    Таким образом, несмотря на то, что базовая тактовая частота может показаться низкой, когда Boost-частоты достигают 4,3 ГГц, Ryzen 3 3300X может делать больше при меньших затратах. Огромный объем кэш-памяти L3 на этом процессоре – 16 Мб против 8 Мб процессора предыдущего поколения (Ryzen 3 2300X) – тоже способствует росту производительности в бюджетном сегменте.

    На этом этапе следует упомянуть AMD Ryzen 3 3100. Два процессора вышли на рынок бок о бок, а на поверку достаточно схожи. Оба 4-ядерные, 8-поточные процессоры с разницей в тактовых частотах что-то около 200 МГц. Они также разделяют тепловую мощность в 65 Вт (TDP).

    Тем не менее, Ryzen 3 3300X работает примерно на 10% быстрее, всё благодаря тому, что ядра процессора расположены на одном CCX (CPU Core Complex). Вместо того, чтобы делить их по два ядра на отдельный CCX, как это делает AMD Ryzen 3 3100, четыре ядра расположены на одном ядерном комплексе, что сокращает задержку и оставляет L3-кэш неделимым.

    Решение имеет небольшой недостаток, тем не менее. Несмотря на рост производительности на 10-20%, процессоры, собранные на одном CCX, характеризуются ростом предельной температуры на 22%, напомним, что мы тестировали процессор с избыточным 360-мм кулером AIO. Это значит, что Ryzen 3 3100 лучше подходит для разгона, хотя мы не пытались гнать процессоры в этом обзоре.

    Нельзя писать обзор на один из процессоров Ryzen 3000 и новее, не упомянув PCIe 4.0. И пока интерфейс всё ещё находится в зачаточном состоянии, мы уверены, что впереди нас ждет прорыв. Особенно сейчас, когда игровые консоли следующего поколения, Xbox Series X и PlayStation 5, используют высокоскоростные твердотельные накопители, мы ожидаем, что в ближайшие годы большинство перейдет на свежую технологию.

    Несмотря на то, что AMD Ryzen 3 3300X далеко не самый передовой процессор в серии, мы рады, что Команда Красных делает новую технологию доступной для бюджетной аудитории. Такой подход позволяет людям покупать дешевые процессоры, сохраняя доступ к новейшим технологиям памяти и графики.

    Хороший акцент, AMD, но не всё так гладко. Мы готовы утверждать, что Красной Команде следовало выпустить бюджетные процессоры год назад, вместе со всей серией Ryzen 3000, вместо того, чтобы заставлять бюджетный сегмент своей аудитории так долго ждать.

    Тем не менее, процессор вышел здесь и сейчас, поэтому, если вы давно хотели обновить свой компьютер до архитектуры Zen 2, новый процессор доступен, а вместе с ним и производительность, которой, возможно, стоило подождать.


    (Изображения предоставлены: Infogram | Future)

    | ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ


    Ниже вы можете видеть конфигурации систем, которые мы использовали для тестирования производительности процессоров.

    INTEL

    • Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
    • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
    • Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB 3000 МГц;
    • Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE;
    • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 Тб;
    • Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
    • Корпус: Praxis Wetbench;

    AMD

    • Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
    • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
    • Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB 3000 МГц;
    • Материнская плата: X570 Aorus Master;
    • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 Тб;
    • Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
    • Корпус: Praxis Wetbench;

    Если вы ищите возможности для сборки доступного игрового ПК, где на процессор выделяется менее 10000 рублей, новый Ryzen 3 3300X – луч надежды в мире бюджетных компонентов. Во всех наших тестах маленький чип вышел за пределы своего класса, мы не удивимся, если он займет место лучшего игрового процессора 2020 года.

    Например, в Metro Exodus с разрешением 1080р средняя скорость Ryzen 3 3300X достигла 96 FPS, что всего на 6% меньше показателей Intel Core i5-9600K со скоростью 102 FPS. В Total War: Three Kingdoms, которая очень хорошо оптимизирована для Intel, разница в производительности та же.

    Даже в 3DMark Time Spy новый Ryzen 3 3300X уступил Core i5-9600K всего 14% с четырьмя физическими ядрами против шести, а также меньшей тактовой частотой. Опять же, ценник ниже на 40%.

    Ситуация с AMD выглядит лучше, когда мы переходим к многоядерной производительности процессоров, где AMD не прекращает доминировать вот уже несколько лет. В Cinebench R20 Ryzen 3 3300X набрал 2583 балла против 2507 баллов Core i5-9600K от Intel. Результат в пределах погрешности, но тот факт 4-ядерный процессор переигрывает 6-ядерный, даже в режиме многопоточности, впечатляет.

    В сравнении с Ryzen 3 3100 процессор выглядит похуже. AMD обещает прирост в 20% для нового процессора, но вы не всегда получаете прямой прирост производительности на 20%.

    В классических многоядерных тестах, таких как Handbrake или CPU Sandra, прирост производительности ограничивается только 10%. Это заметно меньший результат, но, если для вас 20$ — большие деньги, разница может не стоить дополнительных затрат.

    Ситуация выглядит немного лучше, когда речь заходит непосредственно об играх, где 3300X на 15% и 20% быстрее в Metro Exodus и Total War: Three Kingdoms, соответственно. Но с разницей в Time Spy вновь только в 10% разрыв в производительности может сокращаться с течением времени.

    Однако на самом деле всё это просто придирки, то есть 3100 и 3300X оба предлагают замечательное соотношение цена-качество, даже если Ryzen 3 3100 немного выгоднее.



    (Изображение предоставлено: Future)

    | ОБЗОР AMD RYZEN 3 3300X: ПОДВОДЯ ИТОГИ


    AMD Ryzen 3 3300X предлагает замечательную производительность за свои деньги, производительность, которую очень часто игнорируют на рынке хардкорных игр. Он предлагает производительность, которую всего несколько лет назад могли позволить себе только топовые компоненты платформы.

    Если пределом вашего бюджета являются видеокарты вроде RTX 2060 или Radeon RX 5600 XT, AMD Ryzen 3 3300X станет лучшим выбором. Конечно, вы не получаете лучшей производительности, доступной на рынке, но с ценником в 120$ (7800р + НДС), кого волнуют такие мелочи?

    Такие процессоры, как Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-9900K, обещают чудовищную производительность пользователям, способным себе это позволить, но именно такие релизы, как 3300X продвигают рынок игровых ПК, снижая входной порог на высокую многопоточную производительность. И это, наверное, один из самых захватывающих релизов этого года.

    Сообщение Обзор AMD Ryzen 3 3300X появились сначала на HowTablet.
     
    Вверх Снизу