Гиперпоточность в каждый дом!
Вердикт: Intel Core i5-10600K обеспечивает отличную производительность за свои деньги, его легко рекомендовать среднему пользователю, который заботится о текущей игровой производительности. Тем не менее, отсутствие поддержки PCIe 4.0 мешает рекомендовать его тем, кто собирает систему, ориентированную на будущее.
Плюсы:
- Отличная многоядерная производительность;
- Повышенная одноядерная производительность;
- Доступный ценник;
Минусы:
- Процессор не поддерживает PCIe 4.0;
- Выросло энергопотребление;
Продолжительное время что-то вроде Intel core i5-10600K оставалось несбыточной мечтой: доступный процессор Intel с поддержкой гиперпоточности. Однако благодаря давлению AMD синяя команда перестала придерживать гиперпоточность для флагманских процессоров, распространив эту функцию по всей линии Comet Lake-S – включая Pentium’ы.
Впервые в одном и том же ценовом окне Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X имеют одинаковое количество ядер и потоков, что полезно для всех.
Традиционно Core i5 оставался лучшим выбором для геймеров, которым нужна хорошая игровая производительность без нужды раскошеливаться на флагманский процессор. Вместе с AMD Ryzen 3000 на рынке, претендующими на производительность в игровом сегменте, Intel Core i5-10600K становится способом производителя доказать своё первенство и сохранить игровую корону.
(Изображение предоставлено: Future)
| ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ
Intel Core i5-10600K уже доступен по рекомендованной розничной цене 262$ (17000р + НДС), что ставит его прямо напротив Ryzen 5 3600X за 239$ (15500р + НДС). Однако имейте в виду, что Intel не контролирует розничные цены, как это делает AMD, поэтому вы можете увидеть значительно завышенные цены на новый процессор.
Тем не менее, два процессора довольно близки по цене и предлагают практически идентичные характеристики, что просто потрясающе. Оба представляют собой 6-ядерные 12-поточные процессоры, которые позволяют покупателям среднего уровня, будь то Intel или AMD, получать преимущества, которые многопоточность привносит в рабочий процесс на ПК. Аппаратный барьер для людей, создающих контент, продолжает падать, и мы считаем, что это следует отметить, независимо от того, на чьей стороне вы находитесь.
Intel Core i5-10600K предлагает повышенную тактовую частоту до 4,8 ГГц, в отличие от 4,4 ГГц на которых работает 3600X, но это уже не так важно, как раньше.
Intel Coer i5-10600K, как и остальные процессоры серии Comet Lake-S, основаны на очередной версии 14-нанометровой архитектуры Skylake. Это значит, что производительность IPC остается практически неизменной, но не следует думать, что Intel осталась почивать на лаврах.
TDP (тепловая мощность) выросла до 125 Вт, чтобы компенсировать это, Intel делает слой кремния тоньше, чтобы увеличить толщину распределителя тепла. Это значит, что несмотря на рост энергопотребления по отношению к аналогу 9-го поколения, на самом деле мы не видели, чтобы Core i5-10600K превзошел отметку в 100 Вт, пока не прогнали его по Prime 95 – где тот достиг 140,41 Вт – вы не увидите подобного скачка энергопотребления в повседневной эксплуатации. Вместо этого напряжение в условиях тестирования не подпрыгивало свыше 99,18 Вт.
Это значительно выше пикового значения 84,06 Вт, полученного с Core i5-9600K, но его TDP всё ещё гораздо ниже, что, по крайней мере, означает существенный запас по разгону – предпочтительно для Intel Core i5 K-серии.
Как правило, повышение энергопотребления означало бы повышение температуры, но мы не отметили ничего подобного. Опять же, Intel переработала кремний и увеличила пластину IHS, то есть в обычном тестировании – со скидкой на Prime95, который не отражает нормального использования – мы не видели температуры выше 62 градусов по Цельсию, что соответствует рабочим температурам i5-9600K.
Ещё одна вещь, которая приходит с ростом энергопотребления, высокие тактовые частоты. Intel Core i5-10600K предлагает одноядерный Turbo Boost с частотой 4,8 ГГц и 4,5 ГГц многоядерный TB. Это немного выше 9600К, который предлагал одноядерный Boost 4,6 ГГц, а также значительно выше Ryzen 5 3600X и его 4,4 ГГц.
Если вы активно играете в киберспортивные игры, которые полагаются на высокие тактовые частоты больше, чем на что-либо иное, надбавочное предложение Intel, безусловно, не повредит, а включение гиперпоточности в Core i5 может сделать процессоры этой категории впервые полезными не только для игр.
Однако здесь не всё так радужно. Intel Comet Lake-S не поддерживает PCIe 4.0, а это значит, что новейшие SSD-накопители NVMe просто несовместимы с этой платформой. На данный момент не велика проблема – SSD PCIe 4.0 очень дорогие и, несмотря на скорость, практически не влияют на прямую производительность в играх.
Скорее всего, ситуация кардинально изменится после выпуска игровых консолей следующего поколения, но, поскольку мы здесь обсуждаем базовый процессор среднего диапазона, мы не считаем, что отсутствие PCIe 4.0 может помешать покупке. AMD Ryzen 5 3600X, однако, поддерживает эту технологию, которая пока не так сильна в текущих играх, вам лишь остается решить: лучше выбрать то, что важно сейчас или отдать приоритет на будущий год.
ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЫ
Это система, которую мы использовали для тестирования производительности процессоров:
Intel 10 Gen:
- Кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
- Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
- Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
- Материнская плата: MSI MEG Z490 Godlike;
- SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
- Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
- Корпус: Praxis Wetbench;
Intel 9 Gen
- Кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
- Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
- Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
- Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE;
- SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
- Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
- Корпус: Praxis Wetbench;
AMD
- Кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
- Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
- Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
- Материнская плата: X570 Aorus Master;
- SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
- Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
- Корпус: Praxis Wetbench;
В отличие от своего флагманского брата, Core i9-10900K, Intel Core i5-10600K предлагает существенный прирост одноядерной и многоядерной производительности по всем направлениям.
В Cinebench R20 одноядерный показатель достиг 479 от 469, благодаря приросту тактовой частоты в 200 МГц, но при включении гиперпоточности многоядерный результат растет с 2508 до 3548, что составляет 30% прироста к производительности от поколения к поколению. Даже в Handbrake мы отмечаем скачок с 47,9 FPS (9600К) до 57,88 FPS с новым процессором.
В тесте 3DMark Time Spy Core i5-10600K добился впечатляющего результата в 8148 баллов, что не только превосходит 5966 баллов 9600К, но и на 11% опережает Ryzen 5 3600X.
Ему также удалось удержаться в одном шаге от лидера среднего диапазона Красной Команды на всех многоядерных тестах, при этом наибольшая разница проступила в многоядерном тесте GeekBench 5, где AMD продемонстрировала лидерство в 22%.
В играх, однако, Intel Core i5-10600K раскрыл весь свой потенциал. Даже в невероятно тяжелой для процессора Assassin’s Creed Odyssey Core i5-10600K идет в ногу с 10900K — процессором, который стоит почти вдвое дороже.
Процессоры Intel Core i5 всегда рекомендовались пользователям, которые ищут лучшего игрового опыта, но не хотят тратить сотни тысяч рублей на игровую систему. Мы рады сообщить, что Intel Core i5-10600K продолжает тенденцию, даже если вам придется отказаться от PCIe 4.0, чтобы получить его.
(Изображение предоставлено: Future)
| ОБЗОР INTEL CORE I5-10600K: ПОДВОДЯ ИТОГИ
Если вы собираетесь купить какой-нибудь процессор из серии Intel Comet Lake-S, то, вероятно, именно этот. Intel Core i5-10600K становится значительным улучшением в сравнении с 9600К практически по всем направлениям, особенно если вы не только играете в игры.
Производительность, как многоядерная, так и одноядерная, возросла очень заметно и, несмотря на одновременный рост энергопотребления, температура не пошла в разнос.
Вам придется жить без PCIe 4.0, что, безусловно, обидно, поскольку любая система на новых процессорах Intel теряет ориентирование в будущем, чего не происходит с AMD Ryzen 5 3600X. Но, в конце концов, вы получаете невероятную производительность за свои деньги, что, вероятно, гораздо лучше откликнется по результатам разгона.
Сообщение Обзор Intel Core i5-10600K появились сначала на HowTablet.
