Обзор В игровых тестах Intel процессоры AMD оказались слабее, чем в действительности

Sergej

Команда форума
Administrator
Проверенный
Сообщения
471
Баллы
115
VK
Skype
Offline
#1
logo.jpg
Пока многие «железячные» веб-издания с нетерпением ждут окончания договора о неразглашении, запрещающего публиковать тесты процессора Intel Core i9-9900K, в Сети появились официальные игровые бенчмарки нового CPU. Данные тесты были проведены компанией Principled Technologies по заказу процессорного гиганта, который использовал полученные данные во время презентации нового поколения чипов.

В тестировании участвовали модели Intel Core i9-9900K, Core i7-8700K, Core i7-8086K, Core i9-9980XE, AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen Threadripper 2990WX и Ryzen Threadripper 2950X.

Замеры быстродействия проводились в 19 играх, включая такие популярные проекты, как Total War: Warhammer 2, Far Cry 5, Assassin’s Creed: Origins, Civilization VI, Rainbow Six Siege, PUBG, Rise of the Tomb Raider, WoW: Battle for Azeroth, Fortnite, Forza Motorsport 7, Ashes of the Singularity и Counter-Strike: Global Offensive.

Оказалось, что для перечисленных выше процессоров были созданы не совсем равные условия. Слабые результаты AMD Ryzen 7 2700X привлекли внимание одного из редакторов веб-ресурса TechSpot Стивена Уолтона (Steven Walton), обвинившего Principled Technologies в манипуляциях.

При детальном ознакомлении с их отчётом всплыла интересная подробность — пока для чипов Intel настройки ОЗУ брались непосредственно из профилей XMP, процессор AMD Ryzen 7 2700X работал с памятью в режиме DDR4-2933 при задержках, автоматически подобранных материнской платой. Кроме того, использовалось сразу четыре планки ОЗУ, тогда как контроллер памяти в AMD Ryzen функционирует наиболее оптимально при двух модулях.

scr.png
Всё это подтолкнуло Стивена провести собственные тесты чипов Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в играх Ashes of the Singularity, Far Cry 5 и Assassin’s Creed: Origins по методике, указанной в отчёте Principled Technologies. Правда, в его случае оба CPU работали с двумя планками памяти Corsair Vengeance Pro DDR4-3200 при настройках из профилей XMP на обеих платформах.

scr1.png
scr2.png
Как и предсказывалось, результаты AMD Ryzen 7 2700X в данных проектах оказались заметно выше, нежели указали Principled Technologies, а показатели Intel Core i7-8700K в целом остались на том же уровне. Иными словами, компания всё же прибегла к манипуляциям с целью выставить продукты AMD в худшем свете. С полным отчётом г-на Уолтона можно ознакомиться в приведённом ниже видео.


Обновление

Более серьезные вопросы вызывает методика тестирования. Например, конфигурация памяти, которая хороша для процессоров Intel, но с которой процессоры AMD испытывают проблемы. Что проявляется в чередовании банков и излишних задержках. Также функция Multicore Enhancement то включалась, то выключалась, что осложняет прямое сравнение процессоров Intel. Также вместо одного и того же кулера, который можно было бы установить на разные сокеты, используя адаптеры, здесь применялись разные кулеры. Соответственно, они могут сказываться на температурах и частотах.


Но самые большие нарекания вызывает то, что компания Principled Technologies, выбранная Intel для проведения тестов, использовала Game Mode для всех процессоров AMD. В случае игровых тестов на Ryzen Threadripper данный режим имеет смысл, но для Ryzen 7 2700X он приводит к тому, что работает один блок CCX из двух, то есть активны только четыре ядра из восьми.


Как мы уже упоминали выше, к результатам тестов, предоставленных производителем, следует подходить с долей скепсиса. Оснований для обвинения в намеренном искажении фактов Intel или Principled Technologies мы (пока) не видим, но всегда стоит лишний раз удостовериться, что сравнение выполняется честно.


Источник: overclockers.ua, hardwareluxx
 
Вверх Снизу