Вердикт: AMD Ryzen 5 3400G – недорогой процессор на сокетах AM4 c мощной интегрированной графикой, что делает его отличным выбором для сборки многоцелевого компьютера начального уровня.
Плюсы:
Минусы:
Краткий урок сокращений AMD: «G» означает «Graphics». 4-ядерный процессор Ryzen 5 3400G является редким представителем процессоров компании, которые несут на борту интегрированную графику. Эти процессоры станут идеальным выбором для компьютеров, которые не предусматривают дискретной видеокарты для ресурсоёмких операций, как редактирование видео или 3D-игры. Рекомендованный ценник в 149$ (11000р + НДС), а также потрясающая производительность, делают процессор удивительным. Если вы собираете рабочий компьютер с ограниченным бюджетом или игровой компьютер начального уровня, без видеокарты, то Ryzen 5 3400G становится отличным решением.
Ryzen’ов много, но с графикой единицы
Ryzen 5 3400G принадлежит к последнему семейству процессоров AMD Ryzen 3-го поколения, но он отличается от других процессоров того же поколения. Большинство процессоров третьего поколения полагается на совершенно новый 7-нанометровый техпроцесс (получивший наименование «Zen 2»), они предлагают значительные улучшения в сравнении с предшественниками. К Ryzen 5 3400G, к сожалению, это не относится. Скорее, мы получаем обновленную версию Ryzen 5 2400G из второго поколения, разделяющую его функции с похожей микроархитектурой. Он также соответствует, иногда превышает, производительности 2-го поколения.
Читайте: Лучшие процессоры года
Отчасти этому умению способствует многопоточность. Среди процессоров Ryzen 3-го поколения, которые имеют интегрированную графику (семейство насчитывает два таких процессора на момент обзора), Ryzen 5 3400G – единственный из двух, способный похвастаться этой функцией.
Многопоточность подтягивает производительность, когда вы запускаете современные приложения, интенсивно загружающие процессор, например, программное обеспечение, которое перекодирует видео или визуализирует трехмерные изображения. Каждое из ядер Ryzen 5 3400G может работать с двумя потоками, против одного потока на ядро у AMD Ryzen 3 3200G начального уровня, который также оборудован 4-мя ядрами. Мы не планируем полный обзор Ryzen 3 3200G, но сопоставим его производительность в отделе этого обзора.
Цена Ryzen 5 3400G на 3500 рублей дороже Ryzen 3 3200G, который предлагается за 7500р + НДС и предлагает тактовую частоту немного выше. Ryzen 5 3400G работает с тактовой частотой 3.7 ГГц против 3,6 ГГц у Ryzen 3 3200G. Более дорогостоящий процессор также поднимает тактовую частоту Turbo Boost до 4,2 ГГц против 4 ГГц у родного брата из Ryzen. И пока номинальные различия в скорости могут показаться незначительными, разница между тактовыми частотами в режиме Turbo поможет существенно сэкономить время, когда вы сжимаете файлы или редактируете фотографии.
Последнее существенное различие между этой парочкой касается их работы с графикой. Ryzen 5 3400G приходит с интегрированной графикой Radeon RX Vega 11, то есть 11 графическими ядрами с тактовой частотой 1400 МГц. RX Vega 11 на ступень выше RX Vega 8 на базе Ryzen 3 3200G, это восемь графических ядер с пиковой частотой 1250 МГц. Вся интегрированная графика AMD значительно опережает возможности интегрированной графики Intel, включая UHD Graphics 630, графику, которую вы найдете в большинстве последних процессоров компании.
Тем не менее, пусть вас не вводит в заблуждение приставка «Vega», которая использовалась в предыдущем поколении высокопроизводительных дискретных видеокарт AMD (например, AMD Radeon RX Vega 64). RX Vega 11 и RX Vega 8, несмотря на производительность и надежность, не предлагают чего-то похожего на производительность дискретных видеокарт AMD Radeon RX или конкурирующих Nvidia GeForce GTX / RTX.
Новые модели G: Больше похожи, чем нет
Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 2400G разделяют большую часть характеристик. Оба процессора имеют единую номинальную мощность (расчетную тепловую мощность или TDP) 65 Вт. Поскольку на процессор и графику ложится львиная доля энергопотребления ПК, разумное энергопотребление Ryzen 5 3400G позволит вам обойтись компактным блоком питания.
Оба процессора имеют одинаковый объем кэш-памяти – 6 Мб объединенной памяти L2 и L3, а также поддерживают максимальную тактовую частоту ОЗУ 2933 МГц. Размер кэш-памяти и скорость ОЗУ могут иметь значительное влияние на задачи, интенсивно использующие память. Когда кэш-память заполняется, приложения, которые вы запускаете, могут работать медленнее, а выполнение задач занимать больше времени. И пока кэш в объеме 6 Мб может показаться небольшим, на самом деле это распространенный запас для бюджетных процессоров. То есть процессоров, стоимостью дешевле 20000 рублей. Большинство процессоров Ryzen 3-го поколения имеют размер кэш-памяти свыше 35 Мб.
Наконец, Ryzen 5 3400G, а также Ryzen 3 3200G полагаются на одну микроархитектуру процессора, основанную на 12-нанометровом техпроцессе. Это не самая современная 7-нанометровая микроархитектура AMD Zen 2, но всё же некоторое улучшение в сравнении с 14-нанометровым техпроцессом, использованным AMD для второго поколения Ryzen G. Меньшая и продвинутая микроархитектура сама по себе не является причиной для выбора процессора, но может сказываться на производительности.
Что предлагает Intel?
Intel может предложить несколько конкурентов Ryzen 5 3400G, но ближайшей альтернативой становится Intel Core i5-9400 из семейства Coffee Lake. Тем не менее, процессор настроен немного иначе, чем предложение от AMD, а его цена поднимается до 182$ (13500р + НДС), вместе с ценой растет кэш до 9 Мб, а также количество вычислительных ядер (6). Тем не менее, Core i5-9400 не поддерживает многопоточность, поэтому он может работать только с шестью потоками одновременно против восьми потоков у Ryzen 5 3400G. Оба процессора имеют одинаковый TDP 65 Вт, но Core i5-9400 имеет базовую частоту 2,9 ГГц с Turbo-частотами 4,2 ГГц, что ниже предложения Ryzen 5 3400G.
Ещё одна важная разница – графическая производительность Core i5-9400. Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 просто из другой лиги, ничего подобного RX Vega 11, что подтверждено нашим графическим тестированием.
AMD также прилагает привлекательный кулер в коробке с процессорами третьего поколения, включая Ryzen 5 3400G. Чипы Ryzen более высокого класса получают и кулеры более высокого класса, но все они проходят под маркой AMD Wraith. Флагманские «Призраки» больше того, что приходит с 3400G, а также имеют RGB-кольцо подсветки. Intel обычно включает обычные вентиляторы (за исключением разогнанных процессоров «К» и высокопроизводительных Core X-Series), но ни этот процессор, ни его аналог Intel Core i5 не требуют серьезного охлаждения. Стандартного вентилятора будет достаточно, а в случае с AMD вы получаете кулер с отличным дизайном, что немаловажно для корпусов с прозрачной стенкой.
Пользователи, собирающие бюджетный ПК с нуля должны понимать, что материнская плата станет следующей существенной тратой. Ryzen 5 3400G совместим с большинством материнских плат на базе AM4, хотя для моделей раннего поколения вам может потребоваться обновление BIOS. Убедитесь, что плата, которую вы покупаете, готова к Ryzen 3-го поколения прямо из коробки. (Немногие материнские платы, представленные вместе с новыми процессорами Ryzen 3-го поколения, ориентированы на энтузиастов и приходят с чипсетом AMD X570, то есть это весьма дорогостоящие модели, откровенно перебор для такого бюджетного процессора, как Ryzen 5 3400G.)
Intel Core i5-9400, с другой стороны, совместим с некоторыми платами LGA 1151, но эти платы должны быть построены на одном из последних чипсетов Intel 300-й серии, среди которых Z370, Q370, B360 или H310. (Вы также встретите на рынке платы LGA 1151 со старыми чипсетами 100-й и 200-й серий, но они не будут работать с процессорами Coffee Lake). Выбирай вы AMD или Intel, вы обязательно найдете бюджетную материнскую плату для каждого из процессоров.
AMD также предлагает надежное программное обеспечение для настройки в форме бесплатного приложения Ryzen Master, которое позволяет детально контролировать тактовые частоты, профиль памяти и даже разгон. Вы не сможете разогнать Core i5-9400, но разгон не является приоритетной функцией для бюджетных процессоров, поскольку прирост производительности совсем незначительный. Кроме того, дополнительное охлаждение обойдется дороже, чем разница между процессорами.
| AMD RYZEN 5 3400G: ТЕСТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В процессе тестирования мы сравнили Ryzen 5 3400G с результатами младшего брата, Ryzen 3 3200G за 99$ (7500р + НДС), а также с Ryzen 5 2400G предыдущего поколения и даже Intel Core i5-8400.
Мы прилагаем несколько сравнительных таблиц, чтобы вы могли увидеть производительность между процессорами. Однако следует понимать, что не все процессоры, приведенные в сравнении, оборудованы интегрированной графикой.
В целом, Ryzen 5 3400G показал ожидаемые результаты в большинстве тестов. То есть он предложил приблизительно эквивалентную производительность Intel Core i5-8400, производительность немного выше, чем у Ryzen 3 3200G, а также гораздо лучшую производительность, чем Celeron G4920 и Pentium Gold G5600. Обратите внимание, что мы тестировали все процессоры G-Series на материнской плате B350 с 16 Гб оперативной памяти Corsair, настроенной на один профиль XMP с частотой 3000 МГц, что немного выше номинально поддерживаемой частоты 2933 МГц для 3400G.
CINEBENCH R15
Тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки для использования всех доступных процессорных ядер и потоков, показал, что Intel Core i5-8400 имеет незначительное преимущество, благодаря двум дополнительным физическим ядрам, несмотря на преимущества Ryzen 5 3400G. Преимущество сохраняется в одноядерных тестах, но не на многоядерных, где 6-ядерный и 12-поточный процессор доминирует.
Стоит отметить, что одноядерный тест является достойным показателем того, насколько хорош процессор может обрабатывать старшое программное обеспечение, которое плохо работает на большом количестве ядер и потоков.
HANDBRAKE 0.9.9
Незначительное преимущество Core i5-8400 также очевидно в тесте кодирования видео Handbrake, на выполнение которого Ryzen 5 3400G потребовалось чуть более двух минут. Тем не менее, оба результата значительно лучше, чем у более дешевого Ryzen 3 3200G, а также существенно быстрее 40 с лишним минут, которые потребовались на прохождение теста Celeron G4920.
| AMD RYZEN 5 3400G: ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
И пока Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Core i5-8400 показывают схожую производительность в тестах с нагрузкой на ЦП, графические чипы Ryzen G-серии играют по другим правилам.
RX Vega 11 и даже RX Vega 8 легко превосходят своих коллег от Intel, что касается игр с тяжелой 3D-нагрузкой. Во всех четырех протестированных играх RX Vega 11 легко опережает Intel UHD Graphics 630 от Pentium G5600 за 99$ (7500р + НДС). Мы пока не располагаем данными о производительности интегрированной графики Core i5-8400, но мы ожидаем цифр не значительно лучше, чем у Pentium, поскольку оба полагаются на UHD Graphics 630. Даже если бы производительность подскочила вдвое, интегрированной графике Intel даже не приблизиться к результатам RX Vega 11.
Ryzen 5 3400G легко превзошел другие процессоры в игровой симуляции 3DMark Night Raid. Глядя на оценки графики в нашем тесте, становится очевидным, что вы должны ожидать приблизительно 25-процентного ускорения графической производительности, если ваш выбор падет на Ryzen 5 3400G против Ryzen 3 3200G.
| RYZEN 5 3400G: БЮДЖЕТНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ
Ryzen 5 3400G становится одним из лучших на сегодняшний день процессоров с точки зрения отношения цена-качество, когда вы собираете автономный компьютер без выделенной видеокарты. (Вы всегда сможете установить видеокарту, но, если вы планируете ставить видеокарту сразу, лучше выбрать процессор Ryzen 5 без интегрированной графики, но мощнее.) Его цена, характеристики и производительность в сценариях с активной загрузкой ЦП приблизительно сопоставима с конкурентами Intel, но графическая производительность Ryzen выше.
То же самое можно сказать и о Ryzen 3 3200G, но вы теряете немного производительности по всем направлениям в обмен на экономию всего лишь 3500 рублей. Поскольку процессор зачастую является наиболее важным компонентом любой сборки ПК, мы рекомендуем инвестировать дополнительные средства в Ryzen 5 3400G.
Следует отметить, что цены могут значительно падать, если вы найдете процессоры в продаже. На момент обзора, многие процессоры Ryzen предыдущих поколений получают скидки. Совсем другая ситуация, если вы ищите обновление существующего ПК на базе Ryzen или Intel Core. В последнем случае гораздо важнее становится совместимость с существующими компонентами. Пока вы пользуетесь материнскими платами AM4, новый процессор будет совместим, если производитель платы уже выпустил обновление BIOS, которое поддерживает Ryzen’ы третьего поколения.
В целом, однако, Ryzen 5 3400G удерживает титул короля среди процессоров начального уровня, а также является нашей рекомендацией.
Сообщение Обзор AMD Ryzen 5 3400G появились сначала на HowTablet.
Плюсы:
- Недорогой 4-ядерный привод для бюджетного ПК;
- Процессор поддерживает многопоточность;
- Мощная интегрированная графика;
- Приличный кулер в комплекте с процессором;
Минусы:
- Уступает в однопоточной производительности;
- Недорогие материнские платы АМ4 требуют обновления BIOS;
Краткий урок сокращений AMD: «G» означает «Graphics». 4-ядерный процессор Ryzen 5 3400G является редким представителем процессоров компании, которые несут на борту интегрированную графику. Эти процессоры станут идеальным выбором для компьютеров, которые не предусматривают дискретной видеокарты для ресурсоёмких операций, как редактирование видео или 3D-игры. Рекомендованный ценник в 149$ (11000р + НДС), а также потрясающая производительность, делают процессор удивительным. Если вы собираете рабочий компьютер с ограниченным бюджетом или игровой компьютер начального уровня, без видеокарты, то Ryzen 5 3400G становится отличным решением.
Ryzen’ов много, но с графикой единицы
Ryzen 5 3400G принадлежит к последнему семейству процессоров AMD Ryzen 3-го поколения, но он отличается от других процессоров того же поколения. Большинство процессоров третьего поколения полагается на совершенно новый 7-нанометровый техпроцесс (получивший наименование «Zen 2»), они предлагают значительные улучшения в сравнении с предшественниками. К Ryzen 5 3400G, к сожалению, это не относится. Скорее, мы получаем обновленную версию Ryzen 5 2400G из второго поколения, разделяющую его функции с похожей микроархитектурой. Он также соответствует, иногда превышает, производительности 2-го поколения.
Читайте: Лучшие процессоры года
Отчасти этому умению способствует многопоточность. Среди процессоров Ryzen 3-го поколения, которые имеют интегрированную графику (семейство насчитывает два таких процессора на момент обзора), Ryzen 5 3400G – единственный из двух, способный похвастаться этой функцией.
Многопоточность подтягивает производительность, когда вы запускаете современные приложения, интенсивно загружающие процессор, например, программное обеспечение, которое перекодирует видео или визуализирует трехмерные изображения. Каждое из ядер Ryzen 5 3400G может работать с двумя потоками, против одного потока на ядро у AMD Ryzen 3 3200G начального уровня, который также оборудован 4-мя ядрами. Мы не планируем полный обзор Ryzen 3 3200G, но сопоставим его производительность в отделе этого обзора.
Цена Ryzen 5 3400G на 3500 рублей дороже Ryzen 3 3200G, который предлагается за 7500р + НДС и предлагает тактовую частоту немного выше. Ryzen 5 3400G работает с тактовой частотой 3.7 ГГц против 3,6 ГГц у Ryzen 3 3200G. Более дорогостоящий процессор также поднимает тактовую частоту Turbo Boost до 4,2 ГГц против 4 ГГц у родного брата из Ryzen. И пока номинальные различия в скорости могут показаться незначительными, разница между тактовыми частотами в режиме Turbo поможет существенно сэкономить время, когда вы сжимаете файлы или редактируете фотографии.
Изображение предоставлено: Windows Central
Последнее существенное различие между этой парочкой касается их работы с графикой. Ryzen 5 3400G приходит с интегрированной графикой Radeon RX Vega 11, то есть 11 графическими ядрами с тактовой частотой 1400 МГц. RX Vega 11 на ступень выше RX Vega 8 на базе Ryzen 3 3200G, это восемь графических ядер с пиковой частотой 1250 МГц. Вся интегрированная графика AMD значительно опережает возможности интегрированной графики Intel, включая UHD Graphics 630, графику, которую вы найдете в большинстве последних процессоров компании.
Тем не менее, пусть вас не вводит в заблуждение приставка «Vega», которая использовалась в предыдущем поколении высокопроизводительных дискретных видеокарт AMD (например, AMD Radeon RX Vega 64). RX Vega 11 и RX Vega 8, несмотря на производительность и надежность, не предлагают чего-то похожего на производительность дискретных видеокарт AMD Radeon RX или конкурирующих Nvidia GeForce GTX / RTX.
Новые модели G: Больше похожи, чем нет
Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 2400G разделяют большую часть характеристик. Оба процессора имеют единую номинальную мощность (расчетную тепловую мощность или TDP) 65 Вт. Поскольку на процессор и графику ложится львиная доля энергопотребления ПК, разумное энергопотребление Ryzen 5 3400G позволит вам обойтись компактным блоком питания.
Оба процессора имеют одинаковый объем кэш-памяти – 6 Мб объединенной памяти L2 и L3, а также поддерживают максимальную тактовую частоту ОЗУ 2933 МГц. Размер кэш-памяти и скорость ОЗУ могут иметь значительное влияние на задачи, интенсивно использующие память. Когда кэш-память заполняется, приложения, которые вы запускаете, могут работать медленнее, а выполнение задач занимать больше времени. И пока кэш в объеме 6 Мб может показаться небольшим, на самом деле это распространенный запас для бюджетных процессоров. То есть процессоров, стоимостью дешевле 20000 рублей. Большинство процессоров Ryzen 3-го поколения имеют размер кэш-памяти свыше 35 Мб.
Наконец, Ryzen 5 3400G, а также Ryzen 3 3200G полагаются на одну микроархитектуру процессора, основанную на 12-нанометровом техпроцессе. Это не самая современная 7-нанометровая микроархитектура AMD Zen 2, но всё же некоторое улучшение в сравнении с 14-нанометровым техпроцессом, использованным AMD для второго поколения Ryzen G. Меньшая и продвинутая микроархитектура сама по себе не является причиной для выбора процессора, но может сказываться на производительности.
Что предлагает Intel?
Intel может предложить несколько конкурентов Ryzen 5 3400G, но ближайшей альтернативой становится Intel Core i5-9400 из семейства Coffee Lake. Тем не менее, процессор настроен немного иначе, чем предложение от AMD, а его цена поднимается до 182$ (13500р + НДС), вместе с ценой растет кэш до 9 Мб, а также количество вычислительных ядер (6). Тем не менее, Core i5-9400 не поддерживает многопоточность, поэтому он может работать только с шестью потоками одновременно против восьми потоков у Ryzen 5 3400G. Оба процессора имеют одинаковый TDP 65 Вт, но Core i5-9400 имеет базовую частоту 2,9 ГГц с Turbo-частотами 4,2 ГГц, что ниже предложения Ryzen 5 3400G.
Ещё одна важная разница – графическая производительность Core i5-9400. Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 просто из другой лиги, ничего подобного RX Vega 11, что подтверждено нашим графическим тестированием.
AMD также прилагает привлекательный кулер в коробке с процессорами третьего поколения, включая Ryzen 5 3400G. Чипы Ryzen более высокого класса получают и кулеры более высокого класса, но все они проходят под маркой AMD Wraith. Флагманские «Призраки» больше того, что приходит с 3400G, а также имеют RGB-кольцо подсветки. Intel обычно включает обычные вентиляторы (за исключением разогнанных процессоров «К» и высокопроизводительных Core X-Series), но ни этот процессор, ни его аналог Intel Core i5 не требуют серьезного охлаждения. Стандартного вентилятора будет достаточно, а в случае с AMD вы получаете кулер с отличным дизайном, что немаловажно для корпусов с прозрачной стенкой.
(Изображение предоставлено: Windows Central)
Пользователи, собирающие бюджетный ПК с нуля должны понимать, что материнская плата станет следующей существенной тратой. Ryzen 5 3400G совместим с большинством материнских плат на базе AM4, хотя для моделей раннего поколения вам может потребоваться обновление BIOS. Убедитесь, что плата, которую вы покупаете, готова к Ryzen 3-го поколения прямо из коробки. (Немногие материнские платы, представленные вместе с новыми процессорами Ryzen 3-го поколения, ориентированы на энтузиастов и приходят с чипсетом AMD X570, то есть это весьма дорогостоящие модели, откровенно перебор для такого бюджетного процессора, как Ryzen 5 3400G.)
Intel Core i5-9400, с другой стороны, совместим с некоторыми платами LGA 1151, но эти платы должны быть построены на одном из последних чипсетов Intel 300-й серии, среди которых Z370, Q370, B360 или H310. (Вы также встретите на рынке платы LGA 1151 со старыми чипсетами 100-й и 200-й серий, но они не будут работать с процессорами Coffee Lake). Выбирай вы AMD или Intel, вы обязательно найдете бюджетную материнскую плату для каждого из процессоров.
AMD также предлагает надежное программное обеспечение для настройки в форме бесплатного приложения Ryzen Master, которое позволяет детально контролировать тактовые частоты, профиль памяти и даже разгон. Вы не сможете разогнать Core i5-9400, но разгон не является приоритетной функцией для бюджетных процессоров, поскольку прирост производительности совсем незначительный. Кроме того, дополнительное охлаждение обойдется дороже, чем разница между процессорами.
| AMD RYZEN 5 3400G: ТЕСТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В процессе тестирования мы сравнили Ryzen 5 3400G с результатами младшего брата, Ryzen 3 3200G за 99$ (7500р + НДС), а также с Ryzen 5 2400G предыдущего поколения и даже Intel Core i5-8400.
Мы прилагаем несколько сравнительных таблиц, чтобы вы могли увидеть производительность между процессорами. Однако следует понимать, что не все процессоры, приведенные в сравнении, оборудованы интегрированной графикой.
В целом, Ryzen 5 3400G показал ожидаемые результаты в большинстве тестов. То есть он предложил приблизительно эквивалентную производительность Intel Core i5-8400, производительность немного выше, чем у Ryzen 3 3200G, а также гораздо лучшую производительность, чем Celeron G4920 и Pentium Gold G5600. Обратите внимание, что мы тестировали все процессоры G-Series на материнской плате B350 с 16 Гб оперативной памяти Corsair, настроенной на один профиль XMP с частотой 3000 МГц, что немного выше номинально поддерживаемой частоты 2933 МГц для 3400G.
CINEBENCH R15
Тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки для использования всех доступных процессорных ядер и потоков, показал, что Intel Core i5-8400 имеет незначительное преимущество, благодаря двум дополнительным физическим ядрам, несмотря на преимущества Ryzen 5 3400G. Преимущество сохраняется в одноядерных тестах, но не на многоядерных, где 6-ядерный и 12-поточный процессор доминирует.
Стоит отметить, что одноядерный тест является достойным показателем того, насколько хорош процессор может обрабатывать старшое программное обеспечение, которое плохо работает на большом количестве ядер и потоков.
HANDBRAKE 0.9.9
Незначительное преимущество Core i5-8400 также очевидно в тесте кодирования видео Handbrake, на выполнение которого Ryzen 5 3400G потребовалось чуть более двух минут. Тем не менее, оба результата значительно лучше, чем у более дешевого Ryzen 3 3200G, а также существенно быстрее 40 с лишним минут, которые потребовались на прохождение теста Celeron G4920.
| AMD RYZEN 5 3400G: ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
И пока Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Core i5-8400 показывают схожую производительность в тестах с нагрузкой на ЦП, графические чипы Ryzen G-серии играют по другим правилам.
RX Vega 11 и даже RX Vega 8 легко превосходят своих коллег от Intel, что касается игр с тяжелой 3D-нагрузкой. Во всех четырех протестированных играх RX Vega 11 легко опережает Intel UHD Graphics 630 от Pentium G5600 за 99$ (7500р + НДС). Мы пока не располагаем данными о производительности интегрированной графики Core i5-8400, но мы ожидаем цифр не значительно лучше, чем у Pentium, поскольку оба полагаются на UHD Graphics 630. Даже если бы производительность подскочила вдвое, интегрированной графике Intel даже не приблизиться к результатам RX Vega 11.
Ryzen 5 3400G легко превзошел другие процессоры в игровой симуляции 3DMark Night Raid. Глядя на оценки графики в нашем тесте, становится очевидным, что вы должны ожидать приблизительно 25-процентного ускорения графической производительности, если ваш выбор падет на Ryzen 5 3400G против Ryzen 3 3200G.
| RYZEN 5 3400G: БЮДЖЕТНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ
Ryzen 5 3400G становится одним из лучших на сегодняшний день процессоров с точки зрения отношения цена-качество, когда вы собираете автономный компьютер без выделенной видеокарты. (Вы всегда сможете установить видеокарту, но, если вы планируете ставить видеокарту сразу, лучше выбрать процессор Ryzen 5 без интегрированной графики, но мощнее.) Его цена, характеристики и производительность в сценариях с активной загрузкой ЦП приблизительно сопоставима с конкурентами Intel, но графическая производительность Ryzen выше.
То же самое можно сказать и о Ryzen 3 3200G, но вы теряете немного производительности по всем направлениям в обмен на экономию всего лишь 3500 рублей. Поскольку процессор зачастую является наиболее важным компонентом любой сборки ПК, мы рекомендуем инвестировать дополнительные средства в Ryzen 5 3400G.
(Изображение предоставлено: PCMag)
Следует отметить, что цены могут значительно падать, если вы найдете процессоры в продаже. На момент обзора, многие процессоры Ryzen предыдущих поколений получают скидки. Совсем другая ситуация, если вы ищите обновление существующего ПК на базе Ryzen или Intel Core. В последнем случае гораздо важнее становится совместимость с существующими компонентами. Пока вы пользуетесь материнскими платами AM4, новый процессор будет совместим, если производитель платы уже выпустил обновление BIOS, которое поддерживает Ryzen’ы третьего поколения.
В целом, однако, Ryzen 5 3400G удерживает титул короля среди процессоров начального уровня, а также является нашей рекомендацией.
Сообщение Обзор AMD Ryzen 5 3400G появились сначала на HowTablet.
