Вопрос влияния повышенной кадровой частоты экрана на автономность смартфона в целом никаких обсуждений не требует: такие дисплеи потребляют больше энергии.
Однако в каждом конкретном случае разница в автономности будет разная. Во-первых, сама кадровая частота может составлять 90, 120 или даже 144 Гц, во-вторых, разным может быть тип панели экрана, в-третьих, разным может быть разрешение и в-четвёртых, влияние на автономность в этом случае могут оказываться и другие факторы.
Авторы канала PhoneBuff решили проверить разницу в автономности на примере Samsung Galaxy S20 Ultra на SoC Snapdragon 865. В данном случае тест интересен, так как он проводился с использованием роботизированного манипулятора, делающего подобные сравнения максимально корректными.
Итак, как можно видеть, вполне ожидаемо, несмотря на меньшее разрешение, 120-герцевый режим «посадил» смартфон быстрее, чем 60-герцевый. Однако разница в итоге вовсе не катастрофическая: менее 1 часа работы экрана или примерно 9%. То есть в реальных условиях человек вряд ли почувствует особую разницу в автономности.
Комментировать
Однако в каждом конкретном случае разница в автономности будет разная. Во-первых, сама кадровая частота может составлять 90, 120 или даже 144 Гц, во-вторых, разным может быть тип панели экрана, в-третьих, разным может быть разрешение и в-четвёртых, влияние на автономность в этом случае могут оказываться и другие факторы.
Авторы канала PhoneBuff решили проверить разницу в автономности на примере Samsung Galaxy S20 Ultra на SoC Snapdragon 865. В данном случае тест интересен, так как он проводился с использованием роботизированного манипулятора, делающего подобные сравнения максимально корректными.
Итак, как можно видеть, вполне ожидаемо, несмотря на меньшее разрешение, 120-герцевый режим «посадил» смартфон быстрее, чем 60-герцевый. Однако разница в итоге вовсе не катастрофическая: менее 1 часа работы экрана или примерно 9%. То есть в реальных условиях человек вряд ли почувствует особую разницу в автономности.
Комментировать
